SERULLE NO HA SIDO JURAMENTADO Y SU GESTIÓN SE INVOLUCRA EN UN ESCÁNDALO
Por: Marcelo Peralta
SANTIAGO, R.D.- La administración del doctor Juan Gilberto Serulle Ramia aún no ha arrancado y ya tiene un escándalo mayúsculo generado por un grupo de periodistas que se consideran engañados en la repartición de bonos.
A penas Serulle Ramia no ha sido posesionado en el cargo y ya arrastra malos augurios a su gestión de seis años que inicia el 16 de agosto del presente año.
Eso quiere decir que faltando dos meses para ser juramentado como alcalde de Santiago se desata un gran escándalo relacionado a la supuesta repartición de bonos a comunicadores.
El síndico electo Serulle Ramia habría confiado en un periodista local, cuyo nombre no sale a flote para que distribuyera bonos a alegados colaboradores suyo en la campaña, lo que ha generado un revuelo que de no ponerse coto a la situación, la gestión que inicia el 16 de agosto se vería empeñada.
Algunos comunicadores sociales se quejan de la supuesta entrega anormal de bonos a periodistas por parte del alcalde electo del PRD y aliados, Gilberto Serulle, lo que ha generado descontento en la mayoría, ya que fueron sacados del listado para beneficiar a otros que en nada colaboraron en la victoria de Serulle, según han difundido medio electrónicos locales.
A pesar del lío desatado, quienes se consideran afectados se niegan a dar el nombre del periodista, bajo el alegato de que afectaría su moral.
Esos supuestos bonos fueron distribuidos por un periodista dicen los medios electrónicos, cuyo nombre se omite para no afectar su imagen, quien está colaborando en el área de prensa y relaciones públicas del nuevo alcalde.
Citan los medios que el comunicador alegó que algunos de los representantes de medios de comunicación fueron excluidos porque se le olvidó ponerlo en el listado, quien habría pedido “excusas” a sus colegas por el craso error cometido.
Se dijo, aunque sin confirmación que los bonos dispuesto por Serulle Ramia eran de 500 y mil pesos que debía los beneficiarios gastar en establecimientos comerciales determinados.
“Esos bonos eran para la compra de alimentos a favor de los beneficiarios” dicen los medios locales, sin que digan el nombre del comunicador.
“El problema no es que no nos dieran los bonos, afirman algunos, sino que ni siquiera se les tomó en cuenta para la entrega”, afirman los afectados.
De acuerdo a los miembros de la prensa que no fueron beneficiados, ya advierten que el mal manejó en la entrega de los bonos afecta la imagen del nuevo incumbente municipal, quien al parecer desconoce lo ocurrido ya que se encuentra fuera del país.
Algunos periodistas consideran que el nombre de ese supuesto comunicador debe salir a la luz pública para que el pueblo conozca su accionar y si ha sido reincidente que se tomen medidas en su contra.
Fuente: http://prensaglobaldigital.blogspot.com/
Enviar noticia o artículo de opinión a: [email protected]
