Defensa de José Ramón Peralta sostiene que decisión judicial desmonta acusaciones en su contra
Por: SabanetaSR.com
Santo Domingo, RD. – José Ramón Peralta, exministro Administrativo de la Presidencia, fue favorecido con un auto de no ha lugar emitido por el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, decisión que su defensa considera una validación de los argumentos expuestos durante el proceso y una muestra de la insuficiencia de pruebas para sustentar las imputaciones presentadas por el Ministerio Público.
José Ramón Peralta y los argumentos de su defensa tras el no ha lugar
Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodríguez y Emery Rodríguez señalaron que la resolución judicial refleja la falta de elementos probatorios capaces de vincular de manera directa a José Ramón Peralta con los hechos investigados. Según explicaron, durante la fase preliminar quedó demostrado que las acusaciones carecían de fundamentos sólidos y no lograron superar el estándar requerido para la apertura de un juicio de fondo.
En un comunicado difundido este fin de semana, los juristas afirmaron que la decisión reafirma principios esenciales del sistema de justicia, entre ellos la presunción de inocencia y la necesidad de sustentar cualquier acusación en pruebas verificables y objetivas.
La magistrada Altagracia Ramírez, quien presidió el tribunal encargado de conocer el caso, emitió el fallo la noche del viernes, poniendo fin a la etapa preliminar para varios de los imputados. Además de José Ramón Peralta, también fueron favorecidos con autos de no ha lugar el exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, y otros acusados vinculados al expediente.
No obstante, la decisión no benefició a todos los involucrados. El exministro de Hacienda, Donald Guerrero, continuará enfrentando el proceso judicial tras no recibir la misma disposición por parte del tribunal.
La defensa de José Ramón Peralta sostuvo que durante el conocimiento del caso fueron incorporados informes financieros, certificaciones institucionales y otros documentos que, lejos de respaldar las acusaciones, demostraron la legalidad de las actuaciones atribuidas al exfuncionario. A juicio de los abogados, varias de las evidencias presentadas por el propio órgano acusador terminaron favoreciendo la posición de descargo.
El proceso forma parte de una investigación de amplio alcance relacionada con presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos durante la pasada administración gubernamental. Sin embargo, los representantes legales de Peralta insisten en que la decisión judicial confirma que no existían elementos suficientes para comprometer su responsabilidad penal.
La resolución del tribunal marca un nuevo capítulo dentro de uno de los casos de mayor repercusión pública de los últimos años y podría influir en el desarrollo de las próximas etapas procesales para los demás implicados.
Fuente:
Con información de Diario Libre
