La atacó y luego intentó desviar la investigación con una versión falsa; hoy recibe 20 años de prisión
El imputado admitió que actuó tras un intento fallido de forzar a la joven y posteriormente creó una historia para justificar lo ocurrido.
Por: Juan Pablo Bourdierd.
Santo Domingo, RD. – En la comunidad de Andrés, en Boca Chica, el caso de Daniela Elías Sandoval reveló dos episodios profundamente dolorosos: la agresión que le arrebató la vida y el posterior intento del responsable de manipular la percepción de lo sucedido mediante una versión falsa. Según la investigación, ambas acciones estuvieron impulsadas por el deseo del agresor de legitimar un acto injustificable.
La mañana del 22 de octubre de 2024, Daniela, de 18 años, se encontraba en la vivienda que compartía con el hermano de su pareja, Endry Rigoberto Alonzo Pérez. Ese día, de acuerdo con los reportes preliminares, él la agredió de manera repentina dentro de la casa. Las autoridades confirmaron su fallecimiento en el lugar y hallaron evidencia que indicaba un hecho violento.
La pareja de la joven, Rosario Guzmán, explicó que había salido brevemente a comprar combustible y que, al regresar, supo que su hermano había aprovechado ese momento para quedarse a solas con Daniela. Detalló que no era la primera vez que el imputado intentaba acercamientos no deseados hacia ella.
“En una ocasión intentó propasarse y ella me lo contó. Yo lo enfrenté por eso y discutimos”, relató Guzmán al explicar uno de los episodios previos que ya había generado tensiones dentro del hogar.
Horas después del hecho, cuando fue detenido, Alonzo Pérez ofreció una versión completamente distinta. Alegó que Daniela y su madre supuestamente realizaban prácticas espirituales en su contra, una acusación que buscaba desplazar la responsabilidad hacia la víctima. De acuerdo con las autoridades, esta narrativa formó parte de un intento de distorsionar la investigación y revictimizar a la joven.
Acciones judiciales y sentencia
Con el avance del expediente, declaraciones, informes técnicos y testimonios fueron descartando cualquier intento de confundir a los investigadores. El propio imputado terminó admitiendo que la agresión ocurrió luego de que Daniela rechazara sus avances y se negara a mantener relaciones con él. No existieron amenazas externas ni creencias místicas, sino un acto de violencia en un entorno familiar donde él creyó tener control sobre la víctima.
Los fiscales Evelyn Peña y Alexis Casado presentaron ante el tribunal las pruebas que confirmaron la secuencia de los hechos: dictámenes periciales, reconstrucción de la escena y la confesión del acusado. El fiscal investigador Jesús Manuel Núñez encabezó el proceso de recopilación de evidencias que consolidaron el expediente.
El Primer Tribunal Colegiado de Santo Domingo Este dictó la sentencia final: 20 años de prisión para Endry Rigoberto Alonzo Pérez, quien deberá cumplir la condena en un centro penitenciario de la provincia.
