Wilson Camacho advierte que el caso Senasa podría superar una segunda fase
Por: SabanetaSR.com
Santo Domingo, RD. – El caso Senasa podría requerir más de una nueva fase judicial para abarcar a todas las personas que aparecen vinculadas a las distintas líneas de investigación, según explicó Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público.
Caso Senasa: tres estructuras bajo investigación
El funcionario señaló que las pesquisas han permitido identificar tres estructuras con operaciones y ramificaciones diferentes dentro del presunto entramado que habría perjudicado al Seguro Nacional de Salud.
De acuerdo con Camacho, la magnitud del caso Senasa obliga al órgano acusador a organizar los expedientes de manera que los procesos puedan avanzar con mayor rapidez y sin concentrar una cantidad excesiva de imputados en una sola acusación.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa El Día, transmitido por Telesistema, donde el procurador adjunto abordó el estado de las investigaciones y la posibilidad de que surjan nuevos sometimientos.
Tres estructuras bajo la lupa del Ministerio Público
La primera línea del caso Senasa está relacionada con la gestión del exdirector ejecutivo de la institución, Santiago Hazim, a quien el Ministerio Público atribuye participación en una estructura que habría utilizado mecanismos administrativos para desviar recursos públicos.
Camacho explicó que alrededor de esa investigación aparecen otras personas cuya posible responsabilidad continúa siendo examinada, por lo que el expediente no necesariamente quedaría limitado a los imputados procesados hasta el momento.
La segunda estructura señalada por el Ministerio Público estaría encabezada por Ángel Luis Guzmán Vásquez, antiguo auxiliar del Departamento de Autorizaciones Médicas, quien habría tenido acceso a sistemas, códigos e informaciones internas de la aseguradora estatal.
El caso Senasa, según explicó el funcionario, contiene una línea separada vinculada a Guzmán Vásquez y a otras personas que permanecen bajo investigación por presuntas autorizaciones y facturaciones irregulares.
Según informó el Listín Diario en un trabajo de la periodista Yudelka Domínguez, Camacho sostuvo que la tercera línea corresponde a la investigación relacionada con el Instituto Oncológico Regional del Cibao, cuyo alcance todavía permanece abierto.
Esta parte del caso Senasa podría conducir hacia nuevos implicados, debido a que los fiscales continúan examinando movimientos financieros, relaciones institucionales y posibles maniobras realizadas mediante entidades vinculadas a la atención de pacientes con cáncer.
Una segunda fase podría resultar insuficiente
Wilson Camacho manifestó que el caso Senasa posee dimensiones tan amplias que el Ministerio Público todavía no está convencido de que una versión denominada “Senasa 2.0” resulte suficiente para procesar a todas las personas involucradas.
El órgano persecutor ha optado en expedientes complejos por dividir las investigaciones en varias fases, con el propósito de evitar procesos judiciales excesivamente numerosos y difíciles de manejar en los tribunales.
En el caso Senasa, esa metodología permitiría presentar acusaciones más delimitadas, reducir la cantidad de imputados en cada expediente y facilitar que las audiencias avancen sin las frecuentes dilaciones que generan los procesos de gran volumen.
Camacho explicó que separar las distintas estructuras no significa abandonar líneas de investigación, sino organizar los hallazgos conforme a la participación atribuida a cada grupo y a las pruebas recopiladas.
Medidas de coerción contra los investigados
La primera fase del caso Senasa llevó a prisión preventiva a Santiago Hazim y a otros imputados vinculados con la denominada Operación Cobra, mientras que varias personas recibieron arresto domiciliario como medida de coerción.
Entre los procesados figuran antiguos funcionarios de la aseguradora, empresarios y representantes de compañías que habrían mantenido relaciones contractuales con la institución durante el período investigado.
El caso Senasa también incluye a Ángel Luis Guzmán Vásquez, contra quien un tribunal impuso 18 meses de prisión preventiva luego de que el Ministerio Público expusiera su supuesto acceso privilegiado a los sistemas internos.
La acusación preliminar sostiene que desde esa posición se habrían incorporado códigos médicos y autorizado facturaciones correspondientes a servicios que presuntamente no fueron ofrecidos a los afiliados.
Investigación en el Oncológico del Cibao
Otra ramificación del caso Senasa involucra a Héctor Antonio Lora Cruceta, expresidente del Patronato Cibaeño Contra el Cáncer, así como a Luisa Yasiris Guzmán y Dilcia Isabel Vargas Sánchez.
El Ministerio Público les atribuye presuntas maniobras dirigidas a extraer fondos destinados a servicios oncológicos de pacientes pertenecientes al régimen subsidiado, acusaciones que deberán ser conocidas y comprobadas en los tribunales.
Según el reporte del Listín Diario y la periodista Yudelka Domínguez, el caso Senasa permanece abierto en sus tres principales líneas, por lo que las autoridades no descartan nuevos sometimientos conforme avancen las investigaciones.
La dimensión definitiva del expediente dependerá de las pruebas reunidas, de las personas que finalmente sean acusadas y de las decisiones adoptadas por los tribunales durante las diferentes etapas del proceso judicial.
Fuente:
Con información del Listín Diario.
